Invitado Rober Publicado 15 de Febrero del 2007 Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 Rober, una cosa, que ya se la pregunté a Nigh-Thor, pero no viene mal una segunda opinión. El tema es que la chica en ninguna foto muestra la colita, entonces sin rodeos, mi pregunta es: ¿tiene o no buen orto? Muchas gracias. Sin rodeos, compa, tiene una colita muy armoniosa, tirando a chiquita, no te esperes encontrar un BUEN ORTO, yo le doy 8 puntos, y no se si lo entrega, no pregunté. Espero te sirva mi opinión, saludos ROB
Miembro bernardo Publicado 15 de Febrero del 2007 Miembro Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 Hermano Rober En Mi Humilde Opinion Con Un Orto 7 Es Suficiente, Para Que Mas???????? Jajajajajajajaja Abrazo Ber EL DINERO NO HACE LA FELICIDAD....PERO AYUDA A ALCANZARLA.LAS MUJERES SON TODAS TROLAS, LO UNICO QUE HAY QUE TENER ES EL CAPITAL ADECUADO PARA COMPROBARLO.UN VASO DE AGUA Y UN "POLVITO "NO SE LE NIEGA A NADIE
Invitado Rober Publicado 15 de Febrero del 2007 Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 Hermano Rober En Mi Humilde Opinion Con Un Orto 7 Es Suficiente, Para Que Mas???????? Jajajajajajajaja Abrazo Ber Y bueno, hermano Ber, puede ser suficiente, pero para mí no llega a la categoría BUEN ORTO que pide el compa Nautor jajaja!!! Abrazo ROB
Invitado Nautor Publicado 15 de Febrero del 2007 Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 A ver, por qué no fijamos los requisitos que debe cumplir un orto para ser considerado como un " muy buen orto" o como un "orto de primera", si no estaríamos hablando sin propiedad científica, no? Para mi gusto, tiene que ser: paradito, rendodito, durito, con forma de manzana pero sin irse demasiado de costado, no muy flaquito o un toque pulposo, y sin celulitis ni estrías, esos serían los requisitos básicos para ser considerado un "orto de primera". Si faltara alguno de estos requisitos podría ser en el mejor de los casos un " muy buen orto", o incluso podría llegar a ser simplemente un buen orto. Podríamos habris un post para teorizar sobre el orto de las Escorts. Me gustaría leer sus opiniones. Rober, a Ana que crées que le falta para ser un "muy buen orto", porq por lo que decís es simplemente un buen orto. Saludos, Nautor.
Invitado Nautor Publicado 15 de Febrero del 2007 Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 Ah, me olvidaba. Ber, me parece que con el tiempo te estás volviendo muy complaciente con las Escorts. Hay que exigir sino las chichis se dejan estar, además, para eso pagamos, para tener la mejor carne, o no? Rober, me gusta tu espíritu exigente hacia las escorts y la capacidad para evaluar un orto con sentido objetivo. Me parece que hoy paso aunque sea media hora para evaluar el orto y emitir un dictamen técnico. Saludos, Nautor.
Invitado Rober Publicado 15 de Febrero del 2007 Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 Ah, me olvidaba. Ber, me parece que con el tiempo te estás volviendo muy complaciente con las escorts. Hay que exigir sino las chichis se dejan estar, además, para eso pagamos, para tener la mejor carne, o no? Rober, me gusta tu espíritu exigente hacia las escorts y la capacidad para evaluar un orto con sentido objetivo. Me parece que hoy paso aunque sea media hora para evaluar el orto y emitir un dictamen técnico. Saludos, Nautor. Nautor, si querés se puede abrir una discusión aparte, no tiene sentido seguirla acá. Para mí Ana está muy bien en general, "armoniosa" como dije antes, y dentro de eso el OGT está incluído. Pero lo que quiero decir es que no se destaca especialmente, como en otras chicas que sí se comenta como algo especial, ej. Laurita u otras. Esperamos tu dictamen Saludos ROB ROY
Invitado Rober Publicado 15 de Febrero del 2007 Reportar Publicado 15 de Febrero del 2007 Re: Xp: Ana (no publica) ex 906090 A ver, por qué no fijamos los requisitos que debe cumplir un orto para ser considerado como un " muy buen orto" o como un "orto de primera", si no estaríamos hablando sin propiedad científica, no? Para mi gusto, tiene que ser: paradito, rendodito, durito, con forma de manzana pero sin irse demasiado de costado, no muy flaquito o un toque pulposo, y sin celulitis ni estrías, esos serían los requisitos básicos para ser considerado un "orto de primera". Si faltara alguno de estos requisitos podría ser en el mejor de los casos un " muy buen orto", o incluso podría llegar a ser simplemente un buen orto. Podríamos habris un post para teorizar sobre el orto de las escorts. Me gustaría leer sus opiniones. Rober, a Ana que crées que le falta para ser un "muy buen orto", porq por lo que decís es simplemente un buen orto. Saludos, Nautor. Creo que le falta el toque pulposo Saludos ROB
Publicaciones recomendadas