XP: Daniela, muy desagradable

[Putañero_100%]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

No será que estas en una nube de pedo??

[Invitado alebelloni]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

la verdad es que me re calienta cuando se rajan pedos vaginales. Soy capaz de irme en seco

[Invitado Nefertitis]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Lo que voy a decir lo digo por que estoy al pedo...

pero por favor!, no puedo parar de reírme con este post...no lo puedo creer todavía!!!!

 

Entre los mensajes de Sabrina contestando a veces enojada y veces burlandose y uds que no paran de hablar de los pedos vaginales...no se... "me cago" de risa directamente

 

PD: putañero....no podes!! jajajaja

[Invitado Nefertitis]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

De todo esto rescato que para mi "Putañero" y "Sabrina" se llevan los premios como los dos foristas mas escatologicos, cada uno representa a su genero, (pirata y escort).

Creo que los premios deberian ser otorgados en el baño de la proxima fiesta del foro

[Emilios]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Estoy de acuerdo con lo del premio y diría aún más, esto tendría que seguir en lo de Rial.

[Invitado Nefertitis]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Estoy de acuerdo con lo del premio y diría aún más, esto tendría que seguir en lo de Rial.

 

muy acertadas sus palabras....

deberían seguir debatiendo en lo de Rial, en el baño del canal...todos sentados por el videt, la bañera y en el piso mismo...dejando el "trono" a Daniela para que haga su "descargo" y Putañero desde el rincón haciendo sus comentarios estilo "voz en off"

[Putañero_100%]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Uy uy uy, volvi ayer al foro y ya se armo quilombo. De pedo enganche este post de los pedos y me sume a esta gran nube de pedo!!!!!

[Martin_garcia]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Se armo un debate al re pedo

[herjovi]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

jajajaja por favor si bien yo arme este quilombo me estoy cagando de risa con las discusiones, sabrina o daniela afloja XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, aparte esta experiencia la puse como hace 4 meses, gracias por acordarte tanto de mi,de todo esto deduzco una cosa , o fui el ultimo que te pago por sexo cosa logica por cierto o mi belleza te obnubilo, o soy tan feo que jamas vistes una cosa asi, besos mi amor y como extraño tus peditos jajjajajaj

[Martin_garcia]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Este post te crea un daño cerebral. hoy fui al baño , se me escapo uno y lo 1* que me vino a la cabeza fue el foro;Sabrina y herjovi.

estaran haciendo propaganda los del foro con mensajes subliminales?

[Invitado sssmmm]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

el mejor post de lo que va del 2008

los pedos vaginales ocuren cuando entra aire a la vagina, por lo general durante el acto sexual, al salir la chota

lo que no sabia era que se los podian tirar a piacere

sr herjovi como eran los pedos??

tipo pablo

tipo luisssssssss

o tipo rrrrroberrrrtttto ????

[Invitado deep_throat]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Sabrina, existe la libertad de expresion con lo que expresarte es tu pleno derecho. Sin embargo, este foro es para discutir sobre encuentros sexuales con acompañantes.

 

Si te gusta, me parece bien. Si no te gusta, lo lamento... por mi parte me parece que corresponde que un moderador te banee pues no se admite la participacion de acompañantes en este lugar.

 

En realidad la mujer no es un objeto, ciertamente, y el hombre tampoco lo es. El hombre puede ver a la prostituta como un objeto sexual y la prostituta ve al hombre como una billetera sin fondo (que a fin de cuentas es un objeto, o no?).

 

Si no te gusta que te traten como a un objeto no te prostituyas. Si lo haces a voluntad, no te quejes y si lo haces porque te obligan contacta a algun moderador para pedir ayuda. Si elegiste prostituirte, mala ocupacion escogiste para andar quejandote sobre si te usan, y si tanto te molesta que te traten como "objeto" sali a patear la calle y buscar trabajo (como mucha gente lo hace dia a dia).

 

Sin mas, llamo a los mods para que vengan a los pedos (cuac!) a resolver este quilombo.

[Invitado JuanBZ]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

muy acertadas sus palabras....

deberían seguir debatiendo en lo de Rial, en el baño del canal...todos sentados por el videt, la bañera y en el piso mismo...dejando el "trono" a Daniela para que haga su "descargo" y Putañero desde el rincón haciendo sus comentarios estilo "voz en off"

 

Nadie vio, hace más de 30 años la peli: "El Fantasma de la libertad", de Buñuel??

 

En una escena, aparecen reunidas varias personas en un salón, sentadas alrededor de una mesa, pero...en inodoros.

Y uno pide permiso, y pasa a un cuartito para ...ir a comer algo.

Era para tratar de mostrar lo relativo de las costumbres sociales.

Esta descripción, me hizo acordar de eso; este post, se ha puesto decididamente SURREALISTA.

De paso, me sorprende la participación de la niña, en cuanto a lo formal.

Ahora las Escorts tienen derecho a réplica y a participar aquí????????????

Tal vez el Foro tiene ahora criterios muy amplios.... o tal vez los MODER están de vacaciones.

[bareback]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

Decidí participar de esta discusión porque noté varias cosas que, me pareció, necesitan algún tipo de respuesta. Ojo, si bien algunas de mis respuestas parecen dirigidas a alguien en especial en su mayoría van dirigidas al conjunto de los que respondieron en este post.

 

-Las prostitutas como objetos. Es a mi parecer un tipo de pensamiento bastante cerrado y que no ha sido muy evaluado. Si, sin embargo, fue evaluado y se lo considera verídico o correcto, pues es una lástima que alguien sea capaz de pensar algo así. Capaz de cerrar tanto su modo de pensar sólo por el hecho de ser “el que paga”. Las mujeres de las que se refieren tienen que vivir como todos nosotros. El que trabajen de su cuerpo no las hace menos humanas, o más objeto. Tampoco les da derechos especiales sobre sus cuerpo a los que pagan.

Puede, también, que el que piensen de ellas de este modo no sea más que un mecanismo de defensa mal construido, donde intentan des-humanizarlas con el tal de sentir menos culpa al momento de estar con ellas. Me pregunto, si viniese una chica que, a simple vista, no tiene plata para vivir, y les ofrece su cuerpo por, digamos, veinte pesos, ¿ustedes aceptarían? ¿Es ese el objetivo de considerarlas objetos? ¿Lograr des-humanizarlas a tal punto que dejen de sentir lástima por estar con ciertas mujeres? Porque si el pensamiento es tan cerrado como parece por lo escrito da a pensar que aceptarían sin problemas. Después de todo ella se ofreció y no hay más que verla a modo de una caja de alfajores en el estante de un supermercado, ¿no? Y este comentario que acabo de hacer me llevó a recordar a cierto forista que intentó hace un tiempo, explicarme sobre moral y ética siendo él quien había dicho, tan sólo unos días atrás, refiréndose a las cartoneras, lo siguiente: “ Sí, habría que ver qué harían estas chicas por unos kilos de cartón”.

Aclaro: este item no va dirigido a Deep_throat. Si bien él habló sobre el tema de las prostitutas que pueden llegar a ser vistas como objetos, no las consideró como tales. Otras personas, en cambio, dejaron notar esta clase de pensamiento en los escritos

- Sobre los pedos vaginales. No tienen olor, o al menos nunca me pasó que tuvieran. No son cosas controlables desde cierto punto de vista. Si Sabrina, o como quiera que se llame, puede tirárselos cuando quiere, perfecto. Pero dudo pueda controlarlos siendo estos provocados por los movimientos de otra persona (en ciertas posiciones, claro está, los movimientos son controlados por el hombre). En estos casos la culpa recaería en nosotros. Por lo que no creo correcto juzgarlas de esta manera tan maniqueísta. Si creen que porque ustedes pagan tienen derecho sobre el metabolismo de las mujeres, pues qué mal. Hay ciertas cosas que son difíciles o imposibles de controlar. Si creén que esto es incorrecto traten pedirles que se corten un dedo y no sangren. Después de todo, ustedes pagaron y ellas deben Obedecer, ¿no?

- El foro no es sólo para hombres (este post sí va a dirigido a un forista en particular). Si no me equivoco hay varias mujeres en el foro. De hecho tenemos una moderadora y no veo que nadie se queje al respecto. En el reglamento del foro, al menos la última vez que lo leí, no decía nada sobre el restringir o no el ingreso de foristas de sexo femenino. Sí decía, en cambio, que las Escorts no podían publicar en un sub-foro distinto al de Discusiones Generales.

- Sobre la falta de tacto de la Escorts. No puedo discutir demasiado ya que no estaría haciendo más que basarme en opiniones de gente que no conozco. No tengo manera de saber cuáles son reales y cuáles no.

- Se puede llegar a comprender cierta molestia que genera el pagar por un servicio y no terminar satisfecho. Pero la molestia tiene que tener fundamento. Herjovi aclaró que lo que le molestó no fue la voluntad de ella sino el tema de higiene. Es algo que vale la pena recalcar porque tuvo la decencia de aclarar aquello y de no agredirla por pura diversión y de modo desinteresado sabiendo que, lo que acá se escribe, tiene posiblemente algún tipo de repercusión sobre la escort, por mínimos que sean estos efectos (esto referido al primer post de él, sobre los demás me abstengo de hacer comentarios).

 

Seguiré leyendo los posts a ver si me olvidé de algo, pero creo ya dije lo que quería decir. Saludos.

[bareback]

Re: Exp. Daniela Muy Desagradable

 

¿Surrealista...? Me parece que es una definición incorrecta. Al menos descripto así. Me hace recordar a las personas que, cuando tienen algún tipo de problema o complicación, dicen que tienen un problema existencial sólo por comparar al existencialismo con lo complicado.

 

edit: Pongo la definición sacada del Manifiesto surrealista de A. Bretón:

 

Surrealismo: Sustantivo, masculino. Automatismo psíquico puro por cuyo medio se intenta expresar, verbalmente, por escrito o de cualquier modo, el funcionamiento real del pensamiento. Es un dictado del pensamiento sin la intervención reputadora de la razón, ajeno a toda preocupación estética o moral.

 

Creo que denominar este thread como surrealista es darle demasiado crédito y sacarle un poco de crédito, a su vez, al surrealismo.