Colegas: Soy nuevo e inexperto en lo del foro, quizas estè transgrediendo alguna regla, pero quiero compartir mi evaluación (no necesariamente con tablita) de algunas maduras de la plaza.
Sin animo de ofender, creo que hay colegas que tienen disonancia cognitiva, pues ensalzan a maduras que, francamente, nada...
Uno se saca el lomo juntando su guita, para disfrutarla en una madura guapa y sexy, que sea mejor que lo que tiene uno en casa, pero de ahi a volverse loco con cualquier cosa, llego a sospèchar que sea autobombo...
En una jornada de tres dias intensos de actividad maduro´gateril, visite a varias señoras, y mi reporte es desalentador:
-Viktoria, en varias páginas, una madura muy madura: Esencialmente vieja, y sobre todo fea, feo rostro, muy parlanchina, cuerpo delgado, piel de nona (con pecas marron incluidas), totalmente prescindible de cualquier catalogo... Francamente, no sé que es lo que le vieron los que la endiosan...
-Ornella, que tiene muy buenos reportes en varias XP, uff!: perdonénme, pero es una mujer de aspecto desagradable: rostro vulgar y ordinario, cuerpo regordete, aqui creo que el photoshop alcanza el 75 % respecto de las fotos tentadoras que aparecen en sus webs. Las lolas caidas, escasa cintura, panza, en fin...prescindible
Denis (viva AVISOS), delgada sin gracia femenina, con menos cola que un chico, al punto que cintura y caderas no se distinguen facilmente. Un punto a su favor, es simpatica la entrerriana... prescindible.
-Nayiara, la colo: Aunque reconozco que tiene un rostro de facciones bellas, es petiza y regordeta, lolas caidas, escasa cintura y cola de señora. Encima, su servicio es malo (creo que las mas de 300 XP que tiene en sus webs son autobombo, ojo) y lo da en un depto lleno de gatos, desagradable y en consecencia, prescindible...
Desalentado por tanta mala experiencia y frustracion, me fui a la segura con Ayelen: impresionante, aunque es muy de plastico, sobre todo sus lolas y sus exagerados labios (que creo que la afean, es realmente una mina hermosa), pero su atencion es de lujo, la pase muy bien (no hare el detalle, porque creo que basta con decir que lo pase bomba... reincidencia segura...
Luego segui con Angeles, tetona de caballito que tenia muy buenas referencias, algunos decian que era onda vedette, exuberantona, etc... Señores, es una mina de 48 años, con las lolas hechas (bien), escasa cola, labios hechos (no besa) y rostro ordinario si no vulgar. Las fotos sugieren un rostro mas interesante que el que realmente es, parece mina de villa, pelo teñido mal, con las raices negras en las puntas, tatuajes ordinarios, ademas que no para de hablar...
Yo francamente no sé que y cómo valoran cada xp que los foreros tienen, pero pienso que uno busca en una mina sensualiodad, calentura, oficio, belleza, disposicion, onda, y no unicamente un hoyo en donde desovar, perdonenme el termino, pero es que estoy soprendido con las datas positivas sobre estas minas...
Creo que no me equivoco si digo que no se parecen ni le llegan ni a los talones a Brunella (defintivamente la mejor madura de todos los tiempos), sexy, sensual, elegante, para nada creida, ni a la imprescindible Mariella/Morena, propietaria de una belleza misionera increible, y sobre todo, de una boca cuyos besos ya eran un acto sexual en si mismo, ni incluso a chicas que no publicaban en internet, como la clon de Moria, en Flores (boyacá 33), tetona, pelo lacio negro, regordeta pero con todo en su punto... o a Brisa, clon de Nacha, propietaria de las lolas naturales mas bellas que he visto, y de una cola hecha a mano...
Vi tambien que Fernanda/Guadalupe queda mal, pero ella para mi es un impredible, le pone onda, besos a mil, oral increible (en mas de una ocasion me dio la cola, que no le gusta hacerlo), y es bella y elegante, pàra nada cheta ni creida...
Me gustaria ir por Michelle, que si tiene cara de cheta, a ver como me va y les cuento..
Perdonenme, pero tenia que ser sincero...